?

Log in

No account? Create an account
Is there anybody going to listen to my story?
О жадности. 
26-янв-2011 01:11 pm
Ice
Есть такой бренд, National Geographic. Все конечно о нем слышали. Печатают журналы, снимают передачи. А еще продают всякую дребедень со своим лого, например сумки для фотокамер. В массе своей не очень практичные, честно говоря. Вообще без влагозащиты, довольно тяжелые (брезент).  Вобщем для тех кто хочет поизображать фотографа нейшнл джеографик или любит приодеться в стиле Индианы Джонса. На амазоне стоят 50 долларов (я так понимаю, раньше были гораздо дороже). В фотомагазине рядом 60 ЕВРО (!). Выглядят так:

И есть такой бренд Dealextreme.com. Не столь известный. Продают всякую разную хрень из Китая. Ассортимент пополняют практически ежедневно, и в один прекрасный день у них появилось это. За 25 баксов:



Вместо понтового аксессуара для любителей " Я -Индиана !" стиля получается недорогая маленькая сумка для камеры и одного объектива. На верхней сумке стоит лейбл "National Geographic". На нижней написано, прости господи, "Pisen". Собственно, на этом различия восновном заканчиваются. Могу утверждать обоснованно, ибо купил дилэкстримовский вариант, только серого цвета. И щупал до того оригинал в фотомагазине.

В итоге - "Где деньги, Зин?". Хотите возразить, мол дескать первая сделана высокооплачиваемыми сотрудниками уважаемого бренда, а вторая - нещадно эксплуатируемыми китайскими швеями? Хрен там. Первая тоже родом из китая - специально посмотрел этикетку. Качество и материалы - не заметил никакой разницы. Да, NatGeo потратил что то на разработку дизайа. Но это проценты от копеек по сравнению с оборотами от столь массового пошива. Да, нейшнл джеографик отчисляет что то с этих сумок на поддержку кого-то. Но отчисляет тоже скромно. Где остальное? Фактически, за одну и ту же сумку просят многократно умноженную цену только за надпись на ней.

UPD: Вот и на 3dnews появилась статья ровно про то же, но из мира электроники. Аудиофилам, пускающим слюни на бренды, будет интересно почитать.
Comments 
26-янв-2011 11:19 am
там всё так :)
26-янв-2011 01:05 pm
Ну, обычно есть хоть какие то различия :)
26-янв-2011 11:23 am
эмм.. а что, только сейчас стали брать бабло за бренд?
26-янв-2011 01:06 pm
Да нет конечно. Просто очень показательный и осязаемый пример. Плюс обычно есть хоть какие различия в качестве.
26-янв-2011 11:56 am
ну ты прям как америку открыл :)
26-янв-2011 01:08 pm
Надо же лишний раз напомнить, где она находится :)
26-янв-2011 12:12 pm
да, капитан, всё так, всё верно.
26-янв-2011 01:14 pm
И это довольно печально.
26-янв-2011 12:41 pm
И так всю жизнь.
26-янв-2011 01:21 pm
Хорошо хоть выбор есть.
26-янв-2011 09:12 pm
может быть разница в мелочах: пряжка или застёжка какая быстрее отвалится. разницы может и не быть.

впрочем, рано или поздно они отвалятся все.

а с ценами всё очень просто. вот, например, человек разобрался в процессах: http://niels-bor.livejournal.com/372525.html?nc=5&style=mine
27-янв-2011 08:06 am
Цены - твари опасные, это верно.
27-янв-2011 04:07 pm
У них социализм - им бабло не нужно :)
А ещё лет 5 и китайцы будут править миром:



А на Dealextreme.com регулярно отовариваюсь. И за такие деньги мне совершенно пофиг, что очередной девайс утонул в болоте :)
28-янв-2011 08:08 am
Интересный график. Для получения благосостояния тут явно просуммированы золотовалютные резервы и внешний долг каждой страны. О совершенно нереальном размере внешнего долга штатов я как то уже писал. И тут встает вопрос - если они торчат совершенно безумных денег, и при этом располагают наиболее мощной армией в мире - собираются ли они этот долг отдавать?

А посылки с дилэкстрима регулярно поступают и в наше домохозяйство :)
1-мар-2011 09:14 am
Китайские копии решают.
Но конкретно эта сумка дурацкая :)
1-мар-2011 09:30 am
Мне кажется вся линейка от нейшинал джеографик дурацкая :) Но конкретно эта сумка, да за такие деньги - как раз хороша чтобы камеру плюс самый минимум таскать. Чтоб не в здоровенном бауле. Вобщем я вполне доволен трудом прилежных китайских тружеников :)
This page was loaded окт 15 2019, 1:59 am GMT.